onsdag 5 juni 2013

Konsten att hitta adekvat information: Syria revisited

Vi fortsätter leta efter information om Syrien i dagens post.

Kom ihåg: VEM skriver VAD, för VEM, NÄR, HUR och VARFÖR? Hur många skribenter verkar vara för ämnet, och hur många verkar vara mot ämnet, och var verkar de stå politiskt? Hur trovärdig är källan? Försöker artikeln påverka dig att tycka något, eller är den (låtsat) neutral? Ett tips här kan vara att titta på adjektiven - får du ett positivt eller negativt intryck när du läser? Finns det vissa uttryck som bara används av "ena sidan"? Vilken avgränsning vill du göra för att få så få träffar att du orkar gå igenom dem?

Prova att leta efter Syrien igen:
Science Research
The Economist (här kan du ha "viktiga namn" att leta efter)
BBC News - Syria Conflict
Google Scholar
AlJazeera
UN News Centre
UNHCR
Russia Today (obs; regimtrogen tv-kanal)

Undertecknad är plågsamt medveten om att det inte går att söka i den särskilda tidskriftsdelen av bibliotekskatalogen för närvarande. Felsökning pågår!
Leta i den "vanliga" bibliotekskatalogen i stället, efter tidskriftens namn, årtal och nummer, om du vet i vilket nummer artikeln finns.
Vill du leta efter artiklar i särskilda ämnen (minns förra onsdagens bloggpost om Syrien) är det bättre att gå in i en artikeldatabas direkt.
Vill du fördjupa dig? Prova att läsa Rädda Barnens rapport (obs pdf-fil).

2 kommentarer:

  1. Bra info!

    mvh
    Jan Lindelöf, ordf i Kristianstads FN-förening
    Facebook: Kristianstads FN-förening
    Ledamot i Bibliotekets vänners styrelse

    SvaraRadera
  2. Tack! Det går alltid att fördjupa sig mera. Vi jobbar på katalogproblemet.

    SvaraRadera